Сообщений в теме: 19345

[ice_project]

Зачем? Здравый смысл победил. Не вижу комментов от Динамо.

[Sasch115]

ice_project (19 декабря 2016 - 12:48) писал:

Зачем? Здравый смысл победил. Не вижу комментов от Динамо.

Да справедливость восторжествовала! Динамо тут нет на форуме!)

[ice_project]

Если не сложно, вынеси этот вопрос туда, где они есть.

[Sasch115]

ice_project (19 декабря 2016 - 14:16) писал:

Если не сложно, вынеси этот вопрос туда, где они есть.

Зарегся в ВК! С моей стороны некорректно задавать вопрос, так как я не был свидетелем

[Vasyatka]

Я считаю, что к Динамо вопросов по эпизоду с заявкой нет. Можно было, наверное, в перерыве матча попросить судью, как 3-е лицо, проверить этот момент Задача посмотреть в список недопущенных к игре - задача команды. Разбираться и выяснять у соперника умышленно они занимаются 'подставами', неумышленно или это вообще ошибка не обязательная опция (нет уверенности, что такой заход должен закончиться нормальным диалогом). Эта информация не закрыта и доступна и то, что команда относится к этому вопросу внимательно - скорее плюс. Это нам всем общий урок - проверять допущенных к игре и выяснять/устранять ошибки заранее.

Они же в протоколе увидели запрет играть, а не сами придумали.

Это только по этому эпизоду мнение. Про 'неспортивное поведение' и жесты не комментирую...

[ice_project]

А можно было это сделать  до игры, если есть сомнения?

[Sasch115]

ice_project (19 декабря 2016 - 15:41) писал:

А можно было это сделать  до игры, если есть сомнения?

Давай по честному! Ты бы так сделал? Подошёл бы до игры и сказал "ребят, у вас дисквалифицированный игрок?" Только на сколько можно откровенно ответь) если да, то снимаю шляпу, если нет, то ничего в этом плохого тоже не увижу.

[ice_project]

С командами, которые хорошо знаю - 100% сказал бы. Остальных точно не ловил бы. За нашу историю не припомню, чтобы мы получали очки таким способом.
А во времена зарождения лфл  -  это вообще было нормой. Сыграл за свою, потом за другую (из этого же дива), потом за рюмочкой с огурчиком наблюдаешь на Матвейке за остальными играми )))

[Babakhanov]

Очаково - Гранд 10:1 ,  какой интересный результат)

[Sasch115]

Babakhanov (19 декабря 2016 - 16:46) писал:

Очаково - Гранд 10:1 ,  какой интересный результат)

Гранд не собрался. Играли -1 да ещё говорят пара парней из глубокого резерва..

ice_project (19 декабря 2016 - 16:19) писал:

С командами, которые хорошо знаю - 100% сказал бы. Остальных точно не ловил бы. За нашу историю не припомню, чтобы мы получали очки таким способом.
А во времена зарождения лфл  -  это вообще было нормой. Сыграл за свою, потом за другую (из этого же дива), потом за рюмочкой с огурчиком наблюдаешь на Матвейке за остальными играми )))

Ну в том то и дело, что своим знакомым 100% бы сказал, а остальным как пришлось..но не суть...в 2Б вон тоже были скандалы интриги да с подговорами команд и т д))) самое главное, что ЛИГА правильно разобралась.

[Vasyatka]

ice_project (19 декабря 2016 - 15:41) писал:

А можно было это сделать  до игры, если есть сомнения?

В принципе можно. Но осуждать их за это не готов. К тому же, как правило, в игре становится понятно, участвует кто-то или нет, а не когда на бровке разминаются и тп.

[ice_project]

Vasyatka (19 декабря 2016 - 20:54) писал:

В принципе можно. Но осуждать их за это не готов. К тому же, как правило, в игре становится понятно, участвует кто-то или нет, а не когда на бровке разминаются и тп.

Я их за это и не осуждаю, просто учитывая их теоретическую подготовку, они до игры все прекрасно знали. И все дальнейшие, поэтапно предпринимаемые  Динамо, шаги  оставили мерзкий осадочек.
Просто нужно понимать, что мы под колпаком )))
Предлагаю закрыть эту сугубо моральную тему, давайте лучше подведем итоги первого круга. Мы, хоть и на минорной ноте,  закончили этот игровой год. Будем зализывать раны, усиляться и биться во 2-м круге ))
З.Ы. интересно, Динамо играли второй тайм, в уме уже держа 3 очка? ))) Тогда зачем бились? Короче я совсем запутался))

Сообщение отредактировал ice_project: 19 декабря 2016 - 21:46

[Sasch115]

ice_project (19 декабря 2016 - 21:42) писал:

Я их за это и не осуждаю, просто учитывая их теоретическую подготовку, они до игры все прекрасно знали. И все дальнейшие, поэтапно предпринимаемые  Динамо, шаги  оставили мерзкий осадочек.
Просто нужно понимать, что мы под колпаком )))
Предлагаю закрыть эту сугубо моральную тему, давайте лучше подведем итоги первого круга. Мы, хоть и на минорной ноте,  закончили этот игровой год. Будем зализывать раны, усиляться и биться во 2-м круге ))
З.Ы. интересно, Динамо играли второй тайм, в уме уже держа 3 очка? ))) Тогда зачем бились? Короче я совсем запутался))

Да, вы на особом контроле, имейте ввиду! И Очаково и Энергетик тоже следят за вами))
Судя по тому, что они бились никто кроме рук-ва про это не знал! Правильное решение руководителей не говорить об этом команде)

[1402]

ice_project (19 декабря 2016 - 16:19) писал:

С командами, которые хорошо знаю - 100% сказал бы. Остальных точно не ловил бы. За нашу историю не припомню, чтобы мы получали очки таким способом.
А во времена зарождения лфл  -  это вообще было нормой. Сыграл за свою, потом за другую (из этого же дива), потом за рюмочкой с огурчиком наблюдаешь на Матвейке за остальными играми )))

Забавно слышать это от команды,которая в конце прошлого года предлагала Мечу слить игру)))
Поэтому вас то в первую очередь и надо проверять, "репутация" соответствующая!!!а то правильные какие...

Сообщение отредактировал 1402: 19 декабря 2016 - 22:40

[ice_project]

1402 (19 декабря 2016 - 22:38) писал:

Забавно слышать это от команды,которая в конце прошлого года предлагала Мечу слить игру)))
Поэтому вас то в первую очередь и надо проверять, "репутация" соответствующая!!!а то правильные какие...

Не только Мечу...Это представитель Динамо?

[1402]

ice_project (19 декабря 2016 - 22:46) писал:

Не только Мечу...Это представитель Динамо?

Игрок Динамо Голицыно.

[ice_project]

1402 (19 декабря 2016 - 22:52) писал:

Игрок Динамо Голицыно.

Два вопроса:
1. Зачем игрок под №14 на 13 мин 58 сек толкает в спину нашего напа на борт? У парня галик стал похожим на воздушный шар.
2. Что за клоун пнул в нашу сторону красный мяч, после забитого вами 3 мяча? Фамилию героя озвучьте.

Сообщение отредактировал ice_project: 19 декабря 2016 - 23:05

[Sasch115]

ice_project (19 декабря 2016 - 22:46) писал:

Не только Мечу...Это представитель Динамо?

Ещё кому то предлагали??? Ну даёте)))

Сообщение отредактировал Sasch115: 19 декабря 2016 - 23:11

[1402]

ice_project (19 декабря 2016 - 23:04) писал:

Два вопроса:
1. Зачем игрок под №14 на 13 мин 58 сек толкает в спину нашего напа на борт? У парня галик стал похожим на воздушный шар.
2. Что за клоун пнул в нашу сторону красный мяч, после забитого вами 3 мяча? Фамилию героя озвучьте.

1. Есть видео эпизода,на нем видно,что наш игрок сыграл плечом в плечо,учитывая нынешнее состояние полей,это неудачное стечение обстоятельств,никакого умысла не было. Парню здоровья.
2. Ты оскорбления свои попридержи,потому что видать сам ты ничего не слышал. Мяч пнул я,на эмоциях (приношу извинения вашему коллективу),и НИКАКОГО ПРИ ЭТОМ ОСКОРБИТЕЛЬНОГО СЛОВА В АДРЕС КОМАНДЫ МОДО НЕ СКАЗАЛ!!!!!После эпизода ни один игрок Модо не проявил недовольство,еслиб такое было,то на поле все бы решили,и не осталось бы недопонимания!!!!Поэтому сказки про оскорбления говорить не надо,не было этого!!!!

[Sasch115]

ice_project (19 декабря 2016 - 23:04) писал:

Два вопроса:
1. Зачем игрок под №14 на 13 мин 58 сек толкает в спину нашего напа на борт? У парня галик стал похожим на воздушный шар.
2. Что за клоун пнул в нашу сторону красный мяч, после забитого вами 3 мяча? Фамилию героя озвучьте.

Я кстати не заметил умышленной грубости в этом эпизоде, скорее просто глупость защитника, который в моменте не разобрался и не рассчитал поле и борт и пытался поставить корпус, а ваш нап набрав скорость по инерции влетел в борт. Может вживую эпизод смотрелся хуже, но на видео умышленной грубости описанной выше не заметно

Сообщение отредактировал Sasch115: 19 декабря 2016 - 23:17