Сообщений в теме: 529

[KiR.]

Vojtseh (25.5.2009, 12:11) писал:

Остальные кореша или серьезные пацаны?

Посмотри внимательнее, это просто был ответ на цитату про 90 %....
Поэтому и 90%...

[Vojtseh]

KiR. (25.5.2009, 13:38) писал:

Посмотри внимательнее, это просто был ответ на цитату про 90 %....
Поэтому и 90%...

Ну так остальные 10% все равно существуют   Надо указать, что просиходит в этих редких случаях. Например, красные карточки

[KiR.]

Vojtseh (25.5.2009, 13:49) писал:

Ну так остальные 10% все равно существуют   Надо указать, что просиходит в этих редких случаях. Например, красные карточки

10%- непредвиденные обстоятельства

[F1!]

Vojtseh (25.5.2009, 14:11) писал:

Остальные кореша или серьезные пацаны?

Скорее второе   Когда вышку сужу, иногда такое пропускаю мимо ушей. Во второй обычно даю ЖК, ибо нех

[спас]

F1! (25.5.2009, 21:13) писал:

Скорее второе   Когда вышку сужу, иногда такое пропускаю мимо ушей. Во второй обычно даю ЖК, ибо нех

А вот это ОООООООчень не красиво !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vojtseh]

спас (25.5.2009, 23:01) писал:

А вот это ОООООООчень не красиво !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Согласен. Странная дифференцация. У нас наоборот

[Basil]

Здравствуйте, друзья, коллеги, господа)
Отличная тема!
Есть ряд вопросов, помогите, пожалуйста.

1) Определение подката сзади и сбоку...обдирая задницу
о гравий при выбивании мяча у занесшего ногу для удара
форварда всегда успеваю подумать "а сзади я или сбоку?";
2) При подаче углового мяч в воздухе(высокооо) задел
какую-то хрень, провод, что ли...изменил направление,
после чего его нам благополучно заколотили. Правильно?
3) Может ли судья с согласия команд досрочно прекратить матч, засчитав текущий результат как окончательный. Скажем, на 50й минуте...или на 2й.
4) Жду в штрафной верховой мяч, собираюсь принять на грудь)...защитник выпрыгивает ровно сзади, сносит меня
и выносит мяч головой...судья:"сыграно в мяч".
5) Просто стою на месте, мяч верховой, соперник прыгает
и перелетает через меня вверх ногами...я виноват?

[Vojtseh]

Basil (25.5.2009, 23:59) писал:

Здравствуйте, друзья, коллеги, господа)
Отличная тема!
Есть ряд вопросов, помогите, пожалуйста.

1) Определение подката сзади и сбоку...обдирая задницу
о гравий при выбивании мяча у занесшего ногу для удара
форварда всегда успеваю подумать "а сзади я или сбоку?";
2) При подаче углового мяч в воздухе(высокооо) задел
какую-то хрень, провод, что ли...изменил направление,
после чего его нам благополучно заколотили. Правильно?
3) Может ли судья с согласия команд досрочно прекратить матч, засчитав текущий результат как окончательный. Скажем, на 50й минуте...или на 2й.
4) Жду в штрафной верховой мяч, собираюсь принять на грудь)...защитник выпрыгивает ровно сзади, сносит меня
и выносит мяч головой...судья:"сыграно в мяч".
5) Просто стою на месте, мяч верховой, соперник прыгает
и перелетает через меня вверх ногами...я виноват?

У вас на юге, насколько я помню, другие правила, тут не помогут   БМВ лучше знает

Я попробую ответить, а судьи меня поправят:
1. В чем вопрос?
2. Неправильно. Спорный мяч.
3. Судья может это сделать по своему усмотрению. На согласие команд вправе не ссылаться.
4. В чем вопрос?  Если была игра в тело, это штрафной. Не важно, что после этого соперник задел мяч.
5. Нет. Но при условии, что было так, как ты описываешь.

Интересно, Капустин не может ответить тебе на эти вопросы (обязан знать)   

[KiR.]

Basil (25.5.2009, 23:59) писал:

Здравствуйте, друзья, коллеги, господа)
Отличная тема!
Есть ряд вопросов, помогите, пожалуйста.

1) Определение подката сзади и сбоку...обдирая задницу
о гравий при выбивании мяча у занесшего ногу для удара
форварда всегда успеваю подумать "а сзади я или сбоку?";
2) При подаче углового мяч в воздухе(высокооо) задел
какую-то хрень, провод, что ли...изменил направление,
после чего его нам благополучно заколотили. Правильно?
3) Может ли судья с согласия команд досрочно прекратить матч, засчитав текущий результат как окончательный. Скажем, на 50й минуте...или на 2й.
4) Жду в штрафной верховой мяч, собираюсь принять на грудь)...защитник выпрыгивает ровно сзади, сносит меня
и выносит мяч головой...судья:"сыграно в мяч".
5) Просто стою на месте, мяч верховой, соперник прыгает
и перелетает через меня вверх ногами...я виноват?

1)Определения подката сзади или сбоку нету и быть не может. Не понял вопрос......
2)Правильно.
3)По ходу матча не может. Любая договоренность об изменении продолжительности игрового времени должна быть достигнута до начала игры и должна отвечать регламенту соревнований.
4)Смотря как вы ждете верховой мяч, как защитник выпрыгивает и как сносит.........
5)Смотря как стоишь.........

[Vojtseh]

KiR. (26.5.2009, 2:11) писал:

1)Определения подката сзади или сбоку нету и быть не может. Не понял вопрос......
2)Правильно.
3)По ходу матча не может. Любая договоренность об изменении продолжительности игрового времени должна быть достигнута до начала игры и должна отвечать регламенту соревнований.
4)Смотря как вы ждете верховой мяч, как защитник выпрыгивает и как сносит.........
5)Смотря как стоишь.........

Нда... Не быть мне судьей   Или быть, но хорошим судьей
Кир, проясни по попаданию мяча в провода. Помнится, в миньке свободные били при попадании в крышу. Как у нас?

[KiR.]

Vojtseh (26.5.2009, 2:26) писал:

Нда... Не быть мне судьей   Или быть, но хорошим судьей
Кир, проясни по попаданию мяча в провода. Помнится, в миньке свободные били при попадании в крышу. Как у нас?

Не могу я в правилах ничего найти, что оправдает мои действия, если в такой ситуации я игру остановлю.

[KiR.]

KiR. (26.5.2009, 2:11) писал:

1)Определения подката сзади или сбоку нету и быть не может. Не понял вопрос......
2)Правильно.
3)По ходу матча не может. Любая договоренность об изменении продолжительности игрового времени должна быть достигнута до начала игры и должна отвечать регламенту соревнований.
4)Смотря как вы ждете верховой мяч, как защитник выпрыгивает и как сносит.........
5)Смотря как стоишь.........

По пункту 3 маленькое дополнение...
Если судья во время игры считает что из за пришедшего в негодность поля или, например, из за погодных условий, матч невозможно провести до конца, то он должен прекратить игру. Такое решение принимается только судьей, никакое другое лицо не  в праве такое решение оспорить. Судья не принимает решение о "засчитывании текущего результата как окончательного". Это решение принимает организация проводящая соревнования.

[bamw]

спас (25.5.2009, 23:01) писал:

А вот это ОООООООчень не красиво !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Саш ,это не просто некрасиво ,это говорит о непрофессионализме и трусости судьи. Типа раз вышка я там боюсь ,я буду проглатывать. А если уж вторая ,то нех (с) буду на них отрываться....

[спас]

Vojtseh (26.5.2009, 2:26) писал:

Нда... Не быть мне судьей   Или быть, но хорошим судьей
Кир, проясни по попаданию мяча в провода. Помнится, в миньке свободные били при попадании в крышу. Как у нас?

Тут будет действовать тот же принцип, как при попадании мяча в кочку, судью, собаку ))))

[спас]

Basil (25.5.2009, 23:59) писал:

1) Определение подката сзади и сбоку...обдирая задницу
о гравий при выбивании мяча у занесшего ногу для удара
форварда всегда успеваю подумать "а сзади я или сбоку?";

Тут не ты должен думать, сзади ты или сбоку, в этом случае оценивает судья, и если он считает, что действие производится сзади и соперник не может видеть твоих телодвижений  то извините + жк.

[НА №3]

А судья в праве из-за каких то своих сооброжений вынудить команды играть без перерыва?

[Коп с Пресни]

Товарищи судьи ответьте пожалуйства на мой маленький ранее заданный вопрос и оставленный без ответа: защитник стоит на месте, мяч летим ему на голову, а на данного защитника набегает нападающий
1. нападающий на небольшой скорости набегает на защитника и обозначая борьбу за верховой мяч грудью толкает в грудь защитника.
2. нападающий пятится спиной на защитника и обозначая борьбу за верховой мяч спиной толкает защитника.
3. первые два случая, защитник, чтобы избежать столкновения с набегающим на него нападающим перед собой выставляет руки в которые уперается нападающий

Будет ли со стороны нападающего фол в первых двух случаях и со стороны защитника в третьем случае ?
Ситупция очень часто встречается на полях ЛФЛ и почему-то данную ситуацию судьи трактуют как правило как фол со стороны защитника, хотя он СТОИТ НА МЕСТЕ и принимает мяч

[KiR.]

Akvariym v gelydke(Нахим) (26.5.2009, 11:52) писал:

А судья в праве из-за каких то своих сооброжений вынудить команды играть без перерыва?

Если хотя бы один из игроков настаивает на перерыве между таймами, судья обязан предоставить установленный регламентом соревнований перерыв.

[KiR.]

Коп с Пресни (26.5.2009, 11:57) писал:

Товарищи судьи ответьте пожалуйства на мой маленький ранее заданный вопрос и оставленный без ответа: защитник стоит на месте, мяч летим ему на голову, а на данного защитника набегает нападающий
1. нападающий на небольшой скорости набегает на защитника и обозначая борьбу за верховой мяч грудью толкает в грудь защитника.
2. нападающий пятится спиной на защитника и обозначая борьбу за верховой мяч спиной толкает защитника.
3. первые два случая, защитник, чтобы избежать столкновения с набегающим на него нападающим перед собой выставляет руки в которые уперается нападающий

Будет ли со стороны нападающего фол в первых двух случаях и со стороны защитника в третьем случае ?
Ситупция очень часто встречается на полях ЛФЛ и почему-то данную ситуацию судьи трактуют как правило как фол со стороны защитника, хотя он СТОИТ НА МЕСТЕ и принимает мяч

В первых двух случаях, судя по описанию, нарушений нет.
В третьем случае- нарушение правил со стороны защитника.

[НА №3]

KiR. (26.5.2009, 12:05) писал:

Если хотя бы один из игроков настаивает на перерыве между таймами, судья обязан предоставить установленный регламентом соревнований перерыв.

мы играли в меньшестве и вся наша команда настаивала и команда соперников против не была, но нет))