Сообщений в теме: 529

[F1!]

ОЛИМПИК (28.4.2009, 2:30) писал:

А ответ на поставленный вопрос я знаю, поэтому промолчу

Убийственная логика.

Кто-нибудь из знающих ответ не хочет высказаться?

[ОЛИМПИК]

leexlaw (28.4.2009, 8:52) писал:

эпизод произошел на матче Кубка. С Аута был заброшен мяч в ворота никого из игроков не коснувшись , но мяч попал в штангу и залетел в ворота. Гол ведь не засчитан?

Гол не засчитывается.
Но в 90-ые... где-то в 95. в игре с Веером наш игрок из аута забросил мяч в свои ворота (никого не коснувшись)...
гол засчитали. (но тогда я вроде и сам еще не знал, что гол не засчитывается, а назначается - угловой удар).

[ОЛИМПИК]

[ОЛИМПИК]

F1! (25.4.2009, 21:19) писал:

Подкину свои 5 копеек

Вопрос. В игре бьётся пенальти. Мяч явно идёт мимо ворот. Вдруг из-за бровки выскакивает болельщик и останавливает мяч до того, как он пересечёт лицевую линию. Действия судьи?

11-метровый УДАР ПОВТОРЯЕТСЯ (к сожалению).

[Agerus]

Игрок команды, которая обороняется, находится в своей штрафной площади около стойки ворот. Совершается удар по воротам противника. Мяч летит в створ ворот: как раз в тот угол, где стоит у штанги тот самый игрок. Вдруг, этот игрок просовывает свою ногу через боковую сетку, прикрепленную к штанге, и отбивает мяч. Действия судьи?

[F1!]

Agerus (1.5.2009, 0:15) писал:

Игрок команды, которая обороняется, находится в своей штрафной площади около стойки ворот. Совершается удар по воротам противника. Мяч летит в створ ворот: как раз в тот угол, где стоит у штанги тот самый игрок. Вдруг, этот игрок просовывает свою ногу через боковую сетку, прикрепленную к штанге, и отбивает мяч. Действия судьи?

Видимо, удаление и пенальти

[Shark]

мне кажется удаление и спорный

[bamw]

Я считаю судья не должен останавливать матч. (Это какую тонкую ногу надо иметь ,что бы продеть через сетку.)

[Klaster]

думаю что гол не должен быть засчитан и игра не должна прерываться. а уж карточки то и вовсе не за что показывать.

[Play]

вопрос следующего плана:

если судья, по мнению одной из команд, неудовлетворительно или плохо справился с судейством во время матча, можно ли подать протест и кому в обоснованной форме и что для этого надо сделать?

[KiR.]

Play (3.5.2009, 23:45) писал:

вопрос следующего плана:

если судья, по мнению одной из команд, неудовлетворительно или плохо справился с судейством во время матча, можно ли подать протест и кому в обоснованной форме и что для этого надо сделать?

Я считаю что  без виделзаписи очень трудно подавать протесты. В данном случае я говорю как со стороны игрока так и со стороны судьи...

[Капитан]

Agerus (30.4.2009, 22:15) писал:

Игрок команды, которая обороняется, находится в своей штрафной площади около стойки ворот. Совершается удар по воротам противника. Мяч летит в створ ворот: как раз в тот угол, где стоит у штанги тот самый игрок. Вдруг, этот игрок просовывает свою ногу через боковую сетку, прикрепленную к штанге, и отбивает мяч. Действия судьи?

в дурку его!

[Коп с Пресни]

Капитан (4.5.2009, 12:21) писал:

в дурку его!

сначала нужно заставить его купить новую сетку!

[Play]

KiR. (4.5.2009, 9:19) писал:

Я считаю что  без виделзаписи очень трудно подавать протесты. В данном случае я говорю как со стороны игрока так и со стороны судьи...

получается что за игроками писец какой контроль в правилах указан, а за судьями никакой ответственности нет....
..просто совсем недавно стал свидетелем в одной из лиг москвы, когда судья ну просто беспрецедентно судил....допустил две мини потасовки, которую устраивала одна команда против другой, надавал карточек пострадавшей команде со словами "я не видел момента, а за потасовку обоим карточка" и в конце концов все это обернулось послематчевой дракой вне стадиона......а судье хоть бы то....пошел выпил после игры немного и пошел судить следующую игру...

считаю, что в правилах должна быть зафиксирована какая-либо ответственность за неправомерные действия судьи.

[F1!]

Play (5.5.2009, 2:36) писал:

считаю, что в правилах должна быть зафиксирована какая-либо ответственность за неправомерные действия судьи.

Какая же? Публичное побивание камнями? Или только приковывание к позорному столбу?

[M.S.K]

F1! (5.5.2009, 21:50) писал:

Какая же? Публичное побивание камнями?

Ну зачем же так жестоко? Ты бы еще про Древний Шумер вспомнил, где судьи сидели на креслах, обтянутых кожей предыдущих судей. Может просто публичную порку? Выделить для этого резервный день, назначить время для каждого судьи и вперед. Зрелище даже поинтереснее футбола будет.

[Play]

а если без спама и по серьезному отвечать

[KiR.]

а если по серьезному, то я считаю что для того что бы писать какие либо протесты, нужно как миниумум наличие одной из этих двух вещей-
1)видеозапись
2)человек, находящийся на игре для оценки судейтва и не имеющий отношения к играющим командам, иными словами- инспектор.

считаю что без этих условий (хотя бы одного из них) ни один протест не имеет под собой оснований (за исключением ситуаций связанных с несоблюдением регламента и рядом форс мажорных обстоятельств).

но не считаю что эти условия возможны и нужны в лфл.

[Vojtseh]

С записью сложно пока. Тут еще сама запись должна быть путной, оператор нормальный. Веб-камер если поставить в качестве эксперимента...
А инспектор должен быть, конечно. Если систему разработать, вполне реально.

[alpha]

а че, пора выходить уже на новый уровень) Веб камеры, прямые трансляции в инете, популяризация лфл все дела )