Судьи ....... Кто они ?
#281
Отправлено 25 июля 2009 - 23:52
#282
Отправлено 25 июля 2009 - 23:56
#283
Отправлено 10 августа 2009 - 18:53
#285
Отправлено 20 сентября 2009 - 21:30
в остальном хороший судейка считаю, хотя матч был не сложный ИМХО
#286
Отправлено 20 сентября 2009 - 21:33
#287
Отправлено 20 сентября 2009 - 21:37
Карел (21.9.2009, 0:33) писал:
Да уж.. сегодня его поддушили конкретно! Тяжеловато ему было! Мы в свою очередь старались не давить... поэтому видимо все более менее ровно прошло! Нас отсудил норм.! Но вот бороться почти не давал... )))
И , Юра, совет... не ведись на все крики игроков при малейшем контакте!!! Удачи!
#288
Отправлено 21 сентября 2009 - 11:08
Поддушили его??? Да он просто решил нашу игру.
Человек не различает умышленных фолов, когда нет цели сыграть в мяч, с техническими. У Ориона 4 игрока получили желтые, а по игре должны были получить в два раза больше как минимум. Люди идут откровенно на фол без цели сыграть в мяч и не всегда получают даже желтую. При нормальном судействе по нашему мнению, Орион наиграл на два-три удаления в этом матче, мы тоже на удаление наиграли. Вот именно такое "плывущее" судейство и заканчивается потом махачем команда на команду.
Удалить игрока Ориона за откровенный фол последней надежды он не решается (даже желтую показать, которая бы стала второй), зато гол в наши ворота, закинутый с аута, не видя (!!!) касание (которого кстати в помине не было) засчитать решается. Тут вообще нет слов, если предыдущие эпизоды можно трактовать как неквалифицированное судейство, то данный эпизод вообще сложно объяснить какой-то логикой.
В протоколе мы отметили наиболее вопиющие эпизоды игры и полностью поддерживаем высказывания представителя Искры. Наша команда считает, что этот судья должен быть как-то наказан.
И еще, хотелось бы обратить внимание на то, каким образом настолько молодые и в судейском плане необстрелянные люди попадают в судейский корпус и назначаются на такие важные матчи. Понятно, что отнятые им у нас очки не вернуть, но мы бы хотели спросить у руководства судейского корпуса, как такое происходит? (причем уже не первый и даже не второй раз)
Отдельно хочется отметить, что у нас нет претензий к команде Орион. Если судья допускает подобную игру, считает ее нормальной, то они не виноваты, что так играют. Их цель как и наша - результат.
#289
Отправлено 22 сентября 2009 - 21:20
alexru (21.9.2009, 12:08) писал:
Поддушили его??? Да он просто решил нашу игру.
Человек не различает умышленных фолов, когда нет цели сыграть в мяч, с техническими. У Ориона 4 игрока получили желтые, а по игре должны были получить в два раза больше как минимум. Люди идут откровенно на фол без цели сыграть в мяч и не всегда получают даже желтую. При нормальном судействе по нашему мнению, Орион наиграл на два-три удаления в этом матче, мы тоже на удаление наиграли. Вот именно такое "плывущее" судейство и заканчивается потом махачем команда на команду.
Удалить игрока Ориона за откровенный фол последней надежды он не решается (даже желтую показать, которая бы стала второй), зато гол в наши ворота, закинутый с аута, не видя (!!!) касание (которого кстати в помине не было) засчитать решается. Тут вообще нет слов, если предыдущие эпизоды можно трактовать как неквалифицированное судейство, то данный эпизод вообще сложно объяснить какой-то логикой.
В протоколе мы отметили наиболее вопиющие эпизоды игры и полностью поддерживаем высказывания представителя Искры. Наша команда считает, что этот судья должен быть как-то наказан.
И еще, хотелось бы обратить внимание на то, каким образом настолько молодые и в судейском плане необстрелянные люди попадают в судейский корпус и назначаются на такие важные матчи. Понятно, что отнятые им у нас очки не вернуть, но мы бы хотели спросить у руководства судейского корпуса, как такое происходит? (причем уже не первый и даже не второй раз)
Отдельно хочется отметить, что у нас нет претензий к команде Орион. Если судья допускает подобную игру, считает ее нормальной, то они не виноваты, что так играют. Их цель как и наша - результат.
Да действительно, молодой необстрелянный ..... попал .. возможно поплыл .. сам не видел к сожалению, не могу утверждать.
Хочу отметить, что эти матчи должен был судить другой судья, к сожалению у него возникли обстоятельства ... о которых мне еще предстоит узнать ...
Могу лишь отметить, что видел Юру в деле со свистком несколько раз, да мало опыта, да нет стержня(пока еще), но судил он уверенно, не поддаваясь на провокации.
Также могу заметить, что команды Орион и РК не самые благоприятные для судейства, в обеих командах достаточно людей знающих правила и старающихся продемонстрировать свои познания судье.
Не могу и не хочу оправдывать своего подопечного, он будет наказан! жаль нет видеозаписи.... придется разговаривать с очевидцами.
#290
Отправлено 23 сентября 2009 - 09:38
спас (22.9.2009, 22:20) писал:
Да действительно, молодой необстрелянный ..... попал .. возможно поплыл .. сам не видел к сожалению, не могу утверждать.
Хочу отметить, что эти матчи должен был судить другой судья, к сожалению у него возникли обстоятельства ... о которых мне еще предстоит узнать ...
Могу лишь отметить, что видел Юру в деле со свистком несколько раз, да мало опыта, да нет стержня(пока еще), но судил он уверенно, не поддаваясь на провокации.
Также могу заметить, что команды Орион и РК не самые благоприятные для судейства, в обеих командах достаточно людей знающих правила и старающихся продемонстрировать свои познания судье.
Не могу и не хочу оправдывать своего подопечного, он будет наказан! жаль нет видеозаписи.... придется разговаривать с очевидцами.
Александр великий, даже вне поля - ответил профессионально дипломатично. К независимым очевидцам, возможно, можно отнести игроков Региона и СВ, которые играли следом, основную часть спорных эпизодов они могли запротоколировать. Со своей стороны хотел бы заметить (я не участвовал в эмоциональном обсуждение спорных эпизодов на поле и вне его), что в ЛФЛ практически нет благоприятных для судейства команд, а благоприятствование создается предъявлением разноцветных карточек недовольным игрокам или деликатно-строгим объяснением своих решений на поле. Наш матч был сложным для судейства, но повторюсь, лично я не склонен винить в поражении судью, т.к. мы сами могли снять все вопросы даже с учетом двух неоднозначных решений Юрия (жаль, что нет инспекторов на матчах или видеоператоров). Конечно, звучит фантастически, но я бы с согласия всех заинтересованных сторон назначил переигровку, чтобы объективно решить исход противостояния команд.
PS: Пойду покупать 2 камеры - одну, беспроводную, буду выдавать судье (даже если она будет неактивная, для ответственности)
#291
Отправлено 23 сентября 2009 - 14:41
Boris99 (23.9.2009, 10:38) писал:
PS: Пойду покупать 2 камеры - одну, беспроводную, буду выдавать судье (даже если она будет неактивная, для ответственности)
Что касается разноцветных карточек... уж больно много их будет показано, если каждое недовольство ими затыкать ....Ведь все мы люди и можем ошибиться, только вот проблема в том, что игроки правила воспринимают на свой манер и их много, а судья один, команда в первую очередь поддержит своего, а не одинокого )))
По переигровке могу сказать однозначно, ее не будет!
Во всем мире пытаются искоренить судью(человека) в футболе .... или как минимум свести к минимуму колличество принимаемых решений, приивлекая камеры, роботов, новейшие тенологии.... но все футбольные инстанции против этого, на протяжении многих лет судья решал все вопросы на поле и надеюсь будет.
Надеюсь, во втором круге вы сможете выявить сильнейшего, при достойной игре и минимуме судейских спорных решений.
#292
Отправлено 23 сентября 2009 - 16:05
спас (23.9.2009, 15:41) писал:
Что касается разноцветных карточек... уж больно много их будет показано, если каждое недовольство ими затыкать ....Ведь все мы люди и можем ошибиться, только вот проблема в том, что игроки правила воспринимают на свой манер и их много, а судья один, команда в первую очередь поддержит своего, а не одинокого )))
По переигровке могу сказать однозначно, ее не будет!
Во всем мире пытаются искоренить судью(человека) в футболе .... или как минимум свести к минимуму колличество принимаемых решений, приивлекая камеры, роботов, новейшие тенологии.... но все футбольные инстанции против этого, на протяжении многих лет судья решал все вопросы на поле и надеюсь будет.
Надеюсь, во втором круге вы сможете выявить сильнейшего, при достойной игре и минимуме судейских спорных решений.
Саш, можно тогда по результатам опроса очевидцев донести до заинтересованных лиц результаты разбора спорных эпизодов - чисто из празднового любопытства ну и конечно морального равновесия внутри большей части нашего дружного разговорчивого коллектива реальных кабанов )
#293
Отправлено 23 сентября 2009 - 16:16
Самое интересное, что хорошие судьи судят Первую, Вторую, Третью, Буфер, а Вышку судят такие личности, ну которых просто не понятно как пускают за свисток...
Ведь лучшие судьи: Спасский, Ковальчук - не могут судить вышку так как в ней сами играют, где тогда брать квалифицированных судей для самой Вышки??? понимаю что вопрос риторический...получается что кроме Рустама Рахимова (который похоже больше не судит) нет адекватной кандидатуры(((
#294
Отправлено 23 сентября 2009 - 20:25
#296
Отправлено 23 сентября 2009 - 20:58
#297
Отправлено 28 сентября 2009 - 17:13
#298
Отправлено 30 сентября 2009 - 15:17
Boris99 (23.9.2009, 17:05) писал:
Саша, удалось ли в итоге добраться до истины? С прошествием времени ценность информации девальвируется, хочется закрыть данный вопрос...
#300
Отправлено 01 октября 2009 - 09:26
Виноградов Кирилл (АТЛАS) (28.9.2009, 18:13) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей












