Сообщений в теме: 1085

[Sodom]

агап (20.11.2008, 15:03) писал:

нагатино проиграет хахахахахахаахахахахах смешно ребят


слыш закройся

ушлёпок за базаром следи, я по теме залепил и не  со зла   в следующий раз будь по вежлевей, ок?

[Дмит]

Cortez (22.11.2008, 2:43) писал:

просто так никто никому не вваливает...всегда есть причина
по идее Эвертон все равно не досчитается нескольких игроков из за дисквалификации по итогам разборок

темы не знаю,  так что говорить кто прав кто виноват не могу, но не думаю что двое или трое полезли бы на 5-7. а что касается дисквалификации, то я больше чем уверен что никто за этим следить не будет. Тут даже никто не обращает внимание на то что один человек играет за разные команды. Возможно это и правильно ведь это всё же как не крути любительский футбол

[№999]

ратмир-пищевик 4-4!!!судьишка мягко говоря нас поддушил!!!

[Mr. Goal]

№999 (22.11.2008, 14:37) писал:

ратмир-пищевик 4-4!!!судьишка мягко говоря нас поддушил!!!

Не согласен, те пару моментов в которых у Вас были притензии к судье-они и были на усмотрение судьи. А в целом судья отсудил на "5-" и штрафные заслуженные давал в нашу сторону, с которых вы нам пару и забили. В целом счёт по игре . так как если вспомнить, то и мы пару разков вас простили (не попав в пустые ворота). Конечно, была бы зелёнка-нам бы пришлось в десятки раз сложнеею
А так в целом, спасибо Ратмиру за корректный футбол

[№999]

Mr. Goal (22.11.2008, 15:25) писал:

Не согласен, те пару моментов в которых у Вас были притензии к судье-они и были на усмотрение судьи. А в целом судья отсудил на "5-" и штрафные заслуженные давал в нашу сторону, с которых вы нам пару и забили. В целом счёт по игре . так как если вспомнить, то и мы пару разков вас простили (не попав в пустые ворота). Конечно, была бы зелёнка-нам бы пришлось в десятки раз сложнеею
А так в целом, спасибо Ратмиру за корректный футбол

да не спорю счет по игре!!!но просто он точки 3 не поставил,у защитников ваших спроси))))и просто дал угловой в конце.которого вообще не было!!!так нельзя судить.как захотел,так и свиснул!!!

[Дохлый]

витязь котловка 4:4

[ЦСКА(ГОРА)]

ГОРА-нагатино 2-0

[NegCr]

Пилот-Велес 4-1

[№999]

а как остальные то сыграли???девятка,метро и наши друзья сити))))

[агап]

Sodom (22.11.2008, 2:01) писал:

ушлёпок за базаром следи, я по теме залепил и не  со зла   в следующий раз будь по вежлевей, ок?

ххахаха ушлепок слыш лошара

[Дмит]

агап (23.11.2008, 1:12) писал:

ххахаха ушлепок слыш лошара

Да когда же ты поумнеешь на конец? ты сегодня доказал на поле что кроме языка нет ничего. Включи голову уже

[Sodom]

Дохлый (22.11.2008, 16:01) писал:

витязь котловка 4:4

Как такое могло произойти, у ребят из Котловки на 2ух игроков меньше было, если конечно позже не подъехали, а так РЕСПЕКТ вам, браво!!!

[DC]

№999 (22.11.2008, 15:33) писал:

да не спорю счет по игре!!!но просто он точки 3 не поставил,у защитников ваших спроси))))и просто дал угловой в конце.которого вообще не было!!!так нельзя судить.как захотел,так и свиснул!!!

Защитники Пищевика отвечают - хватит скулить. Или мы должны расступаться перед нападающими? На ногах надо крепче стоять и судье не хныкать. И на такое качественное судейство - грех жаловаться. Ни одной грубости просто не было. Ни с нашей, ни с вашей стороны. Жестко - да, но грубо - нет. И заслуга судьи в этом - основополагающая.

[NegCr]

Сити05-Ирбис 5-1

[Burbot]

NegCr (23.11.2008, 13:00) писал:

Сити05-Ирбис 5-1

6:1

[Сергей М]

DC (23.11.2008, 12:12) писал:

Защитники Пищевика отвечают - хватит скулить. Или мы должны расступаться перед нападающими? На ногах надо крепче стоять и судье не хныкать. И на такое качественное судейство - грех жаловаться. Ни одной грубости просто не было. Ни с нашей, ни с вашей стороны. Жестко - да, но грубо - нет. И заслуга судьи в этом - основополагающая.

А*уеть нет сло просто.Два раза у вас один чел нашему чуть ноги неоторвал?????
И скулят собаки.Мы же люди.
И если по Вашему такое судейство качественное,то разговор прекращаем,каждый останется при своём.Во втором круге решим,кто прав.Удачи

[Sodom]

Сергей М (23.11.2008, 12:06) писал:

Ахуеть нет сло просто.Два раза у вас один чел нашему чуть ноги неоторвал?????
И скулят собаки.Мы же люди.
И если по Вашему такое судейство качественное,то разговор прекращаем,каждый останется при своём.Во втором круге решим,кто прав.Удачи

Во втором круге к сожалению у вас  не будет шансов. Пищевик после зимы как медведь после спячки.   РЕБЯТА,УДАЧИ!!!

[Mr. Goal]

Дохлый (22.11.2008, 16:01) писал:

витязь котловка 4:4

хм.... странно, они играли сразу после нас и мне показалось, что у Котловки было на двоих мньше

[№999]

DC (23.11.2008, 10:12) писал:

Защитники Пищевика отвечают - хватит скулить. Или мы должны расступаться перед нападающими? На ногах надо крепче стоять и судье не хныкать. И на такое качественное судейство - грех жаловаться. Ни одной грубости просто не было. Ни с нашей, ни с вашей стороны. Жестко - да, но грубо - нет. И заслуга судьи в этом - основополагающая.

ну вы не правы!!!тогда стоило погрубить)))

[DC]

№999 (23.11.2008, 15:42) писал:

ну вы не правы!!!тогда стоило погрубить)))

А смысл? Мы-то в кость никому не сыграли. Понимаю, что на лед падать больно, но что делать   . И кстати, в нашего вратаря двумя ногами кто приехал? Что ж нам - стоять - смотреть? Нормально сыграли, все живы-здоровы, и это - главное.