Может быть это ключевые два игрока

)
Искуственное покрытие-не всегда хорошо.Особенно для защитников имхо
Техничных и сильных команд во второй лиге-нет.Отдельные игроки-да,но не вся команда.
Намёк на *танцора* понял,но ОВД ,вроде,никогда не ссылалось на обстоятельства(в случае проигрыша).
Большой минус ОВД-тактическая подготовка.Нет запасного варианта игры,а то и двух(в зависимости от ситуации на поле).Хотя,может и есть,но исполнение хромает? Игровая дисциплина на поле(даже в дворовом футболе)-60% успеха команды имхо.
Как показала практика-отсутствие рабочих лошадок на поле-сильно снижает этот фактор.
Вывод: нужен разумный балланс.Отсутствие возможности воздействовать на футболистов в материальном плане(зарплата,премиальные) оказывает сильное затруднение в наведении дисциплины на поле.Единственный способ воздействия- лавка.Но...Тут не так всё просто.
Дело не в том что поле незнакомое.Дело в размере!

Для ровной,скоростной,молодой команды размер поля не принципиален.
А вот если пол команды-тихоходы и ветераны даже очень имеет.
Но тут два варианта: 1-на большом поле тихоход не догонит бегунка,но нагрузки меньше и сил для рывка соответственно больше.(так что может и догонит).
2-поле маленькое.Бежать нужно меньше но,количество атак возрастает в разы и нагрузка больше.Особенно если напы не цепляются за мяч.Пять рывков-и игрок тихоход-труп.,рыба выброшеная на берег.
Так что размер имеет значение, при определённых условиях.
коуч